返回新闻列表

卡巴斯基实验室在同技术专利流氓的法律斗争中占上风

        卡巴斯基实验室非常高兴地宣布,公司在同Lodsys公司进行的法律诉讼中获胜。Lodsys是一家位于德克萨斯州的专利主张公司,或者被称为专利授权公司或“专利流氓”。该公司曾经向多家公司提起过专利侵权诉讼。这次Lodsys共起诉了55家公司,除卡巴斯基实验室外,还包括Atari、赛门铁克和Estee Lauder等公司。在做为被告人的55家公司中,只有卡巴斯基实验室拒绝同Lodsys进行庭外和解,坚持案件进行审判。9月30日,距离庭审开始七天前,Lodsys撤销了诉讼,而没有选择法院进行审判。其诉讼被有偏见驳回。卡巴斯基实验室未向Lodsys支付任何赔偿,也没有接受其任何和解条件。

        “我们的立场非常坚定。绝不对专利流氓和IT敲诈者让步。我们呼吁所有其他IT公司不要放弃,一定要同他们继续斗争下去。只有这样,才有可能彻底清除这些专利寄生虫,”卡巴斯基实验室董事会主席兼CEO尤金·卡巴斯基表示。

        2012年5月,Lodsys在美国对55家公司发起专利侵权诉讼。Lodsys公司宣称上述公司侵犯了关于收集用户获取产品,包括购买和升级计算机应用程序的四项专利中的一项或多项。其中,51家公司同意与Lodsys庭外和解。剩下的被告公司最初都决定将诉讼进行到底,但不幸的是,他们在距离开庭10天前选择了放弃。唯一选择参与诉讼的公司仅剩下卡巴斯基实验室。2013年9月30日,法庭同意Lodsys公司撤回其诉讼的请求,其诉讼被有偏见驳回。卡巴斯基实验室认为自身没有侵犯Lodsys公司的任何专利,他们的专利诉讼是无效的。

        值得注意的是,超过400家公司,包括像Oracle这样的大型公司以及很多小型应用开发商在Lodsys提起诉讼前,都同Lodsys签署了授权协议。通过这些协议,Lodsys能够在上述公司每次使用其所谓的专利技术时,收取授权费。目前,Lodsys公司还参与多起诉讼案件。

        专利流氓业务在全球范围内规模很大,这种行为被认为是阻碍创新、发展和技术革新。为了不花费成本和时间进行此类法律诉讼,很多公司都选择向专利流氓支付其要求的费用。卡巴斯基实验室此次做出了一个榜样,表明这类法律诉讼中我们能够成功击败专利流氓。虽然同他们妥协能够更快的解决问题,但这样做只会“加大专利流氓的胃口”。

        “处理这一问题非常棘手,因为涉及很多不同因素。首先,很多共同被告人具有自己的观点,所以很难将被告人联合起来。其次,专利流氓的技术专利非常抽象,必须要在首个关于条款和权利要求的争论中获胜,”卡巴斯基实验室专利代理人兼知识产权法律顾问Nadia Kashchenko说,“此外,本次案件在德克萨斯州审理,时间非常仓促,我们没有足够的时间就每一步审理进行准备以及进行深度分析并准备反驳的观点,向法庭出示相关资料。最后,考虑到专利流氓的特性,我们不能对他们做出任何让步!”

        这并不是卡巴斯基实验室首次在法律诉讼中战胜专利流氓。去年,另一家名为IPAT(得克萨斯信息保护和授权组织)的专利流氓同卡巴斯基实验室进行了法律诉讼中,美国德州东部地区法院判决卡巴斯基实验室胜诉。IPAT未从卡巴斯基实验室得到任何赔偿。

        阅读Nadezhda Kashchenko的博文

*在2012年IDC全球端点安全厂商收入排名中,卡巴斯基实验室位居第四。在IDC全球端点安全2013-2017预测以及2012安全供应商市场份额报告中(IDC #242618,2013年8月),公布了这一排名。排名根据2012年各个软件厂商端点安全解决方案的销售额。